JurídicoESEN
Order (Auto)February 7, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Ospino Castro Hugo Luis·Respondent Municipio De Plato Magdalena

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral-Procesos Ejecutivos En Los Que Se Pretende El Pago De Acreencias Laborales Reconocidas Mediante Actos Administrativos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Plato, Magdalena y el Juzgado Quinto Administrativo de Santa Marta, Magdalena.

La controversia se presenta por demanda ejecutiva laboral instaurada por un ciudadano, contra el municipio de Plato, Magdalena, cuya pretensión, entre otras, es que libre mandamiento de pago por las sumas reconocidas en la Resolución mediante la cual dicha entidad territorial resolvió, entre otras, reconocer y pagar a favor del demandante una pensión vitalicia de jubilación.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena decide, en reiteración de la regla dispuesta en Auto 613 de 2021, que corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.

Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito de Plato, Magdalena para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto y a los sujetos procesales e interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Plato, Magdalena y el Juzgado
  2. Quinto. Administrativo de Santa Marta, Magdalena en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva laboral promovida por el señor Hugo Luis Ospino Reyes contra el municipio de Plato, Magdalena, corresponde al Juzgado Promiscuo del Circuito de Plato, Magdalena.
  3. Segundo. REMITIR el expediente CJU-4904 al Juzgado Promiscuo del Circuito de Plato, Magdalena para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto y a los sujetos procesales e interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.